“倫敦和洛杉磯都是用了幾十年的時間才使煙霧的產生得到控制。解決空氣污染是一個長期過程,我們治理霧霾等大氣污染問題,仍有很長的路要走。眼下要做的就是,埋頭苦干,踏踏實實按既定方針做好每一步工作。”環(huán)保部污染防治司大氣處處長逯世澤日前對《中國能源報》記者表示。
能源利用是核心問題之一
逯世澤說,能源問題和大氣污染緊密相關。包括歷史上的倫敦煙霧事件,主要是由于燒煤導致。而洛杉磯煙霧事件主要是機動車排放導致。
據介紹,煙霧事件發(fā)生時,倫敦的煤炭消費占能源消費比例高達90%,煙霧事件迫使倫敦引進天然氣,壓縮燃煤,使其煤炭消費占能源消費比例下降到10%以下。“但針對中國的能源稟賦特點,全部使用天然氣并不現(xiàn)實,更重要的是改變煤炭利用方式,使其更清潔。同時,加強洗選,提高煤質標準。”逯世澤說,“此外,還要加強機動車污染治理。推動老舊車輛及黃標車淘汰,提高機動車油品質量。”
去年出臺的《大氣污染防治行動計劃》中,能源相關措施占了很大比例,也涉及到能源利用方式的改變。在逯世澤看來,防治霧霾,解決大氣污染問題,一個很重要的核心問題就是要優(yōu)化能源結構,更清潔地使用能源。
污染新特征要求區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控
據介紹,目前我國的大氣污染形勢與上世紀80年代、90年代的大氣污染不同,當時的污染多是點狀的,現(xiàn)在的污染從污染特征來看,都是大范圍的,連成片的。
“因此,在這種新的污染特征下,靠一個城市解決大氣污染很困難。必須搞區(qū)域協(xié)作,通過區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控共同治理。”逯世澤介紹說,“區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控”機制此前也有過嘗試,早在2008年,為保障奧運會期間的空氣質量,就在京津冀區(qū)域實施過“區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控”。2010年上海世博會,也在“長三角”搞過“區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控”。2011年廣州亞運會,在“珠三角”也推行過“區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控”。從國際上看,歐盟、美國在大氣污染防治方面也都有遠距離協(xié)作的經驗。
通過區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機制,可以實現(xiàn)監(jiān)測信息的共享,從而共同應對大氣污染。不過,逯世澤也表示,大家不應有認識誤區(qū),認為大氣污染防治僅僅靠區(qū)域協(xié)作。實際上,防治大氣污染首先要“各掃門前雪”,各個地區(qū)、各個行業(yè)把自己分內的事情做好。在做好各自分內事情的基礎上,區(qū)域協(xié)作使各種資源整合在一起,實現(xiàn)步調一致,統(tǒng)一行動,從而提高大氣污染防治工作的效率,取得更好的效果。
加強大氣污染防治法制化
據介紹,我國正在修訂《大氣污染防治法》,新的大氣質量標準與原標準相比明顯嚴格,但與歐美發(fā)達國家標準相比,仍顯寬松。
逯世澤對此表示,標準的制定要以實際為基礎,一味盲目的提高標準沒有實際意義。“現(xiàn)在要做的就是埋頭苦干,腳踏實地的往下減排污染物。美國也是經過幾十年的努力,才達到目前的空氣質量水平。”
逯世澤告訴記者,中國目前的污染防治形勢要比歐美等國復雜得多。歐美等國的污染是分階段出現(xiàn)的,比如先經歷工業(yè)化,發(fā)生燃煤污染,后來隨著城市的日益發(fā)展,才又有了機動車污染等。對他們來說,問題出現(xiàn)一個解決一個。相比之下,中國的大氣污染是工業(yè)化、城鎮(zhèn)化等多種因素疊加在一起,問題呈壓縮性爆發(fā)性出現(xiàn)。同時,由于我們處于經濟發(fā)展的緊要關頭,還要處理好保經濟增長和污染治理的關系。因此,我們在防治大氣污染方面遇到的挑戰(zhàn)是前所未有的。
逯世澤特別強調,防治大氣污染要注重法制化,要搞好相關立法。提高違法成本,加大懲罰力度。“過去,企業(yè)造成大氣污染最高罰款是20萬元?,F(xiàn)在我們正在修訂《大氣污染防治法》,勢必要提高懲罰力度。”
“國外在治理燃煤、治理機動車排放等方面都積累了豐富的經驗,關鍵是如何把這些經驗為我所用,把這些經驗與國內各地的實際情況結合起來,從而推動我們大氣污染防治工作取得更好進展。”逯世澤稱。